Bro Park-notiser

16 Apr

71 hästar startade vid Bro Parks försenade års- och vår premiär. Alla utom en var tränade på Bro Park eller i regionen. Den återstående – Mr David – är inte heller främmande i Bro Park-miljön.

Alla samtliga tio vinnare hör hemma i trakten är därför inte särskilt märkligt, men det innebär en välbehövlig förstärkning till magra tränarkassor på banan.

På bloggen tippades fyra vinnare, varav tre var favoriter, men Bourbon Bay var i alla fall en sexoddsare.

För övrigt håller jag med den åter SG-engagerade Carl B Strand, som framträdde på SGS årsmöte och pratade marknadsföring, om att det är feltänkt att inte använda ordet ‘Galopp’ i namnet på huvudstadsbanan. Jag ifrågasatte benämningen Bro Park redan när den skapades, men fick svaret att mailadressen ‘Bro Galopp’ var upptagen.  Men nog borde det gå att komma runt det problemet.

Bourbon Bay 60802-S

Familjen Engblom tar emot 6-oddsaren Bourbon Bay vid Bro Parks årspremiär. Foto Svensk Galopp

Annonser

Sol, värme och premiär på Bro Park

14 Apr

Bro Park firar sin återkomst som galoppbana med ett tiolöpningsprogram i morgon söndag. Därför även här lite tips liksom vid Jägersros årspremiär:

  • I Cartouche-Paakami Enki-Superstitious outs Good Lad
  • II Daxios-Heavenly Pulse-Clifton Jr o. Double East
  • III Tatlisu-Falmouth Bay-Catch The Dream o. Defense Event
  • IV Eldivo-Arize-Yamoto o. Zabadee
  • V King Cole-Label Black-Kentucky Bloom o. Philomena
  • VI Global Boxticker-Amara-Ruby Starlight o. Ella Brown
  • VII Stonefield Flyer- Free Zone o. Kashgar
  • VIII Bourbon Bay-Lady Kheleyf-Magical Red o. Cool Luke
  • IX Tailwind-Zoey The Princess o. Areyoutheway
  • X Capaill Liath-Stolen Tango o. Zambianga

V4- och V5-tips:

  • V4-1: 4,5,9,2
  • V4-2: 7,2
  • V4-3: 8,2
  • V4-4: 2,3,6
  • V5-1: 2,4
  • V5-2: 2
  • V5-3: 3,6
  • V5-4: 6.7,1
  • V5:5 2,4

Målfoto i Grand National

I total svensk medieskugga reds i dag 170:e upplagan av Grand National på Aintree utanför Liverpool. Efter målfoto förklarades 11-oddsaren Tiger Roll (e Authorized) som vinnare före Pleasant Company.

Vinnaren tränas av Gordon Elliott och reds av Davy Russell. Ägare är Gigginstown Stud (som tillhör Ryanairchefen Michal O’Leary). Förstapriset var 500 000 pund.

Som vanligt startade 40 hästar över den 7200 meter långa distansen.

Grand National 2018

Vinnaren Tiger Roll ses till höger

 

Galopp Tips

3 Apr

Den här bloggen ägnar sig sällan åt att tippa vanliga tävlingsdagar, men efter fyra månaders avhållsamhett är det dags för årspremiär på Jägersro. Vi firar det med att tippa onsdagens fem lopp, varav de fyra sista utgör V4. Here goes:

Lopp 1: Glorias Express-Expensive-Clauses Madame Outs Areyoutheway

Lopp 2: Sarookh-Sambaheat Outs Trap Queen

Lopp 3: Shake The Disease-Back Door Man-Xena Outs Cleggan Bay

Lopp 4: Burning The Clocks-Eyes Wide Shut-Repeat Offender Outs Zagharit

Lopp 5: Kasbhom-Hills And Dales-The Danish Girl Outs Catch The Dream

V4: avd 1: 5,3; avd 2: 9, 5, 8; avd 3: 6,8,9,4; avd 4: 1, 3, 6

/U p a

Jägersro derbydag 001

När det begav sig en derbydag på Jägersro

Lite mer om vintergaloppen

27 Mar

Mitt förra blogginlägg om vintergaloppen genererade oväntat stort intresse (mer än 1000 visningar) – även om det inte nådde upp till rekordnivån på inlägget om SG-ordförandens bannbulla (drygt 2000 visningar).

Jag tror inte intresset enbart beror på min skrivförmåga … utan snarare på den brist på information som råder i svensk galoppsport. Liksom avsaknaden av ett debattforum.

Visserligen framträder Svensk Galopps nye VD nu i en film som finns på svenskgalopp.se och berättar där om planerna för Bro Park men annars är det stillsamt på informationsfronten.

Vi har inte fått reda på att det varit slutbesiktning av den omlagda dirt track-banan – som godkänts – och att anläggningschefen därefter direkt fick gå. Därmed försvann också hans veckorapporter på hemsidan.

Vi har inte heller fått reda på att den nye sport- och marknadschefen sagts upp – efter blott två månader.  Och något Nyhetsbrev har inte publicerats från Svensk Galopp sedan den 6 oktober. Sedan dess har ju en del hänt.

Men mitt egentliga ärende var en ytterligare kommentar till frågan om vintergaloppens vara eller inte vara. Det kan man ha olika åsikter om  – som flera kommentatorer på min blogg haft. Det har även jag själv. Men huvudbudskapet i mitt inlägg var inte att plädera för vintergaloppens fortsättning eller avveckling – utan för behovet av att ta fram ett framtidsscenario. Vad händer om vintergaloppen avvecklas? Hur påverkas sporten i övrigt om vintergaloppen förblir en del av sporten?

Samtidigt kan påpekas att vintergaloppen inte är någon intern historia för Stockholm. Gästhästarna är inte få. Under de sex vinterdagarna i fjol – under januari och mars – startade åtta proffstränare från Skåneregionen hästar på Bro Park liksom sex amatörtränare. Sammanlagt rörde det sig om 39 starter.

Några av mina mer kunniga kontakter inom hästspelsbranschen bedömer det som sannolikt att när spelmarknaden förändras 2019, kommer intäkterna från ATG att kraftigt reduceras. I dag får galoppen ungefär 9 procent av ATG:s bidrag till hästsporten. Det kan reduceras till i bästa fall 5 procent. Och det kan bli ännu kärvare om kopplingen till ATG helt försvinner.

Dessutom är det risk att med fallande fastighetspriser i Stockholmsregionen kommer inkomsterna från försäljningen av Täby Galopp att bli lägre än vad vi räknat med.

Med andra ord kommer galoppsporten sannolikt att framöver få mindre pengar att röra sig med. Därför måste olika scenarior tas fram för olika utfall. Vi blir tvungna att göra a prioriteringar och ta ställning till obehagliga frågor, t ex:

  • Har vi råd med tre galoppbanor?
  • Har vi råd med vintergaloppen?
  • Har vi råd med hindersporten?
  • Behöver vi arabgaloppen?

Men samtidigt måste förstås sporten försöka hitta nya intäkter, t ex genom samarbete med andra spelbolag (som t ex franska PMU).

En del tycker naturligtvis att jag är en trist olyckskorp, men jag har varit med så pass länge att jag bestämt vågar säga att situationen för sporten aldrig i modern tid varit så allvarlig som nu, inte ens när Täby Galopp gick i konkurs 1962.

För att få med alla framöver behövs det mer transparens (ett finare ord för information) och kanske mindre arrogans från styrelsen.

 

Vintergalopp Täby

Vintergalopp för länge sedan. Ann Novek (närmast) och Sissi Dysell ses löpa dött lopp på Täby Galopp

Första vintern utan galopp på 54 år

20 Mar

Normalt sett skulle vi nu i mars just ha upplevt finaldagen för vintergaloppen. ’Normalt’ är ett relativt begrepp. Men vintergaloppen tog plats varje år mellan 1963 och 2017, alltså under 54 år.

Det var mödosamt många år, när väderleken var instabil men trots allt genomfördes alla tävlingssäsonger under denna period.

Från början var vintergaloppen en slags räddningsplanka för den konkursförvaltare som drev Täby Galopp vidare efter konkursen 1962.  Beslutet kritiserades starkt av galopp-pressen (ja, det här är så länge sedan då det fanns medial galoppbevakning i Stockholm) och även av en hel del tränare.  Det berodde inte minst på att man skulle tävla på halm. Något man inte gjorde någon annanstans i världen.

Fast det hade prövats på Ulriksdal i slutet av 50-talet. Men då bara för att förlänga säsongen en bit in i december.

Efter en trög start blev vintergaloppen ett accepterat fenomen. Plötsligt kunde de aktiva tjäna en hacka också under årets kallaste dagar. En som gick i spetsen var tränaren och ridhuschefen Reinhold ”Reihe” Swartling (pappa till nyligen avlidne Fredrik Swartling). Han importerade billigt från England men även från grannländerna och kom att dominera vintergaloppen under 60-talet.

Trots en del inställda dagar och ridolyckor fortsatte tävlandet fram till en söndag 1989, närmare bestämt den 15 januari. Efter två lopp anmälde ryttarna med Janos Tandari i spetsen att ”olyckor kan inte undvikas”.  Resten av tävlingsdagen ställdes in. Efter krismöte på måndagen togs det djärva beslutet att ta bort halmen och tävla på dirt tracken. Trots en del tveksamhet blev det stor uppslutning. Vid tisdagens startanmälningar blev det efter delning av ett lopp (jo, sådant förekom på den tiden) tio lopp med 113 startanmälda hästar.

I min dagbok konstaterade jag: ”Sen löpte tävlingarna väl – och helt utan incidenter”. Olle Stenström noterade fyra vinnare, varav tre reds av broder Johan. Drygt 1,7 miljoner kr omsattes på banan. Till det kom 483 000 på Jägersro, där tävlingarna följdes via intern-TV.

And the rest is history. Tävlingarna på dirt track har fortsatt varje vinter fram tills nu.

Vintergaloppen har varit en viktig inkomstkälla för de aktiva och har gett sporten en kontinuitet hos publik och spelare.

Tränarföreningen på Bro Park har understrukit detta i brev till SG:s styrelse och skriver bland annat så här:

”Även under vanliga förutsättningar är sex tävlingsdagar färre ett stort tapp, men efter det här året så är det för många lite av droppen…

Många tränare har hästar som startar mycket under vintern och tappar nu de här inkomstmöjligheterna som är väldigt viktiga.

Nu måste vi se framåt och det är mycket viktigt att det istället blir positiva signaler, att vi kan vända allt det negativa som varit så att framför allt hästägare kan se ljust på framtiden.”

Tränarföreningen uttalar därför ett antal krav/önskemål, varav några lyder:

” De här sex inställda dagarna måste vi få tillbaka. Två dagar har sportchefen gått ut med att de kommer tillbaka, men det är oerhört viktigt att även övriga fyra kommer oss tillgodo. Vi behöver inte ha alla som enskilda dagar utan de kan läggas till som extra lopp vissa dagar.”

Vidare heter det:

”Det finns konspirationsteorier om att de här tävlingsdagarna har inställts som ett led i en långsiktig plan att lägga ner vintergaloppen. Många tränare är beroende av den för sin överlevnad och medskicket till er är att det är viktigt att vintergaloppen finns kvar framöver.”

Styrelsen har därefter hänvisat till VD för vidare handläggning.

Om det gett något resultat vet jag inte. Men man väl ana att vintergaloppen inte har ”top of priority” hos den skåneförankrade styrelsen. Den ska konkurrera med banomläggningen på Bro Park, maskinhall på Bro Park, hindersport, upprustning av Göteborg Galopp – och ny bana i Skåne.

Men försvinner vintergaloppen så innebär det ett paradigmskifte för galoppen, med en ny spelplan. Just nu är det mesta ovisst när det gäller framtiden: spelmarknaden, sportens finansiering, samverkan med ATG, aveln m m men det är angeläget att de aktiva, hästägare, tränare, ryttare,  får besked om olika tänkbara scenarior för att kunna planera sin framtid.

 

Halmläggning Täby 001

Halmläggningen krävde mycket manuellt arbete. Här är bl a K-B Wirenstål, Bosse Almqvist och Håkan Gladh i farten (ryggen t h kan tillhöra Mikael Sinclair).

Med vänlig hälsning från Per Larsson

2 Mar

Jag mottog häromdagen följande mail:

Björn
Din ton mot våra medarbetare på Svensk Galopp är inte acceptabel enligt vår code of contact.
Vem har beställt ditt uppdrag enligt fakturor 1/2018 och 2/2018  ? 
Styrelsen i SGAB har beslutat att du fr o m nu är befriad från samtliga framtida uppdrag i SGAB:s regi.
Med vänlig hälsning
Per Larsson
Ordförande
Svensk Galopp AB”

 Det är alltså ordföranden för Svensk Galopp, som känner ett behov av att uppfostra mig. Man tycker kanske att Per Larsson borde ha viktigare uppgifter att ägna sig åt, som framtida spelmarknad, utvecklingen av fastighetspriserna i Stockholm (med tonvikt på Täby Galopp), banproblemen på Bro Park, Jägersro Galopps framtid etc. Men han är kanske en mångsidig man som klarar att hålla flera saker i huvudet.

Dock föranleder hans utfall mot mig några frågor och påpekanden:

  • På vad sätt bryter den åsyftade mailkonversationen med Svensk Galopps ekonomiavdelning mot det Per Larsson kallar code of contact (som alltså heter Code of conduct, på svenska uppförandekod)? Svensk Galopps uppförandekod finns publicerad på dess hemsida. Bland annat heter det: ”En fri och öppen debatt gagnar galoppsporten. Samtidigt är det viktigt att vi respekterar och visar hänsyn till varandra i ord och handling och strävar efter konstruktivitet och saklighet när vi framför våra åsikter, såväl internt som i offentliga kanaler och sociala medier”
  • De nämnda fakturorna är båda två konsekvenser av mitt uppdrag som ledamot i Galoppöverdomstolen, ett uppdrag som jag fått vid fullmäktiges ordinarie föreningsstämma.
  • Har styrelsen i SGAB haft ett särskilt sammanträde bara för att behandla detta ärende? Att döma av namnen som är inkopierade i Per Larssons mail är det bara de som utgör vad jag kallat De Fyra Gäng som deltagit.
  • Utöver uppdraget i Galoppöverdomstolen, som alltså är ett uppdrag gentemot fullmäktige, har jag inga uppdrag i SGAB, så Per Larsson behöver inte bekymra sig för det. Så länge nuvarande styrelse sitter är detta en icke-fråga.
  • Undrar hur de mail ser ut som Per Larsson inte undertecknar med ”med vänlig hälsning” (nä, det vill jag nog inte veta).

Mailväxlingen mellan mig och ekonomiavdelningen har en speciell bakgrund, som jag i transparensens namn vill redogöra för. Jag beklagar att det blir långt och omständligt (och rätt tråkigt), men jag vill visa alla kontakter som förevarit (alla via mail).

Sedan jag slutade som generalsekreterare i SG har jag haft många uppdrag, oftast enligt Svensk Galopps önskan, någon gång genom förslag från min sida. Vid faktureringen har jag alltid hänvisat till en referens.

Så länge fakturahanteringen sköttes av H A C i Borlänge fungerade det oklanderligt. Men sedan Svensk Galopp tog tillbaka hanteringen försämrades betalningsrutinerna. Från och med den 25 juni förra året fakturerade jag SGAB fyra gånger under fjolåret, tre gånger den 25 juni och en gång den 6 september. I samtliga fall dröjde det minst två månader innan betalning skedde.

Därför skrev jag följande följebrev när jag skickade två fakturor den 15 januari (de som nämns ovan)

Sent: Thursday, January 25, 2018 at 12:31 PM
From: ”Björn Eklund” <bjorn.eklund@mail.com>
To: ”Svensk Galopp AB” <Svensk_Galopp_AB-faktura@mail.unit4agresso.readsoftonline.com>
Subject: Fakturor

”Hej!

Bifogar två fakturor med sammanlagt tre bilagor.

Skulle uppskatta att inte behöva vänta på betalning en och en halv månad efter förfallodagen som senast, särskilt som jag gett upp min traditionella förfallodag tre veckor efter fakturering.

Hälsningar

Björn Eklund

Equo Bloodstock HB”

När jag inte hade fått någon betalning på förfallodagen den 23 februari, blev jag en aning irriterad – samma cirkus igen? – och skickade detta mail till ekonomiavdelningen:

”Hej!

Återigen kan jag konstatera att Svensk Galopp inte betalar mina fakturor i tid. Både faktura 1/2018 och 2/2018 förföll den 23 februari.

Tacksam om du kan få lite fart på dina medarbetare.

Hilsen

Björn”

Detta mail satte onekligen fart på verksamheten. Följande mail utväxlades samtliga samma dag, den 27 februari.

”Björn, förklaringen till varför dina fakturor inte nått personalen på ekonomiavdelningen finner du nedan.

Vänliga Hälsningar”

 

En medarbetare svarade:

”Det är rätt adress men man kan bara skicka in en pdf-fil i taget och han har skickat två word-dokument och tre bilder, därav har inte systemet kunnat läsa in filerna. Om han inte klarar av att ladda ner fakturorna i pdf kan han skicka dessa till ekonomi@svenskgalopp.se

Mvh /Medarbetarens namn/”

Varpå jag svarade:

”Hej igen!

Skickade fakturorna på den adress jag fått från Svensk Galopp, och som jag nu lägger som kopia ovan. Härmed bifogas fakturor och bilagor. Hoppas det fungerar. ”

Och när jag fått besked om hur jag skulle skicka fakturorna, skrev jag följande mail:

”Det har ingen berättat. Då prövar jag att skicka via ekonomi@svenskgalopp.se

/Björn”

Och lade till:

”Hoppas det fungerar nu

/Björn”

Och fick bekräftelse på att fakturorna kommit fram av medarbetaren på ekonomiavdelningen:

”Hej,

Tack för fakturorna! Anledningen till att det inte kommit in tidigare är att man endast kan skicka en pdf i taget till ”Svensk_Galopp_AB-faktura@mail.unit4agresso.readsoftonline.com”, annars läser inte systemet in dem. Men nu grejar jag till det så att det blir rätt.

Med vänlig hälsning,

/Medarbetarens namn/”

Varpå jag svarade med följande ord och trodde saken var ur världen tills någon drog in styrelseordföranden i något som från början enligt min uppfattning orsakades av ekonomiavdelningens långsamma betalningsrutiner:

”Bra!

Brott mot uppförandekoden?!

Svårt att förstå. Som jurist har jag också svårt att se hur Per Larssons ”domslut” står i proportion till ”gärningen”. Men så har jag inte heller den upphöjda positionen som ordförande.

Ordet ’överreaktion’ har med Per Larsson fått en ny innebörd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mindre pengar till vardagsgaloppen – mer till storloppen

23 Feb

I senaste utgåvan (nr 7) av ARK GaloppNytt observerar Hans Engblom att minskningen av antalet löpningar (från 694 år 2012 till 575 2017, det vill säga 17 procent) har medfört att prispengarna allt mer fördelas till storlopp  och mindre till vardagsgaloppen.

Delvis kan detta förklaras med de inställda tävlingsdagarna förra året på Bro Park och Göteborg Galopp, men detta är långt ifrån hela förklaringen.

Så här skriver Hans: ”Trots nedgången i antalet startande hästar och ridna löpningar har Svensk Galopp inte gjort någon genomgripande revidering av storloppsprogrammet i syfte att minska antalet storlopp. Det innebär att andelen storlopp blivit allt större och att övriga hästar oavsett ålder och klasstillhörighet har färre löpningar att starta i.  Sett till utdelade prispengar inkl bonus ligger dessa på samma nivå 2017 som året innan, 80 353 tkr jämfört med 80 738 tkr, trots att det ridits 54 löpningar färre.”

Konsekvensen blir att allt mer prispengar fördelas till storstallen. Nio tränare drog in mer än en miljon kronor i de 79 lopp som hade en prisumma på minst 200 000 kronor. De var:

  • Lennart Reuterskiöld Jr            8 894 000 (82%)
  • Niels Petersen                             5 047 000 (81%
  • Wido Neuroth                             3 726 000 (89%)
  • Francisco Castro                         2 732 000 (69%)
  • Bent Olsen                                    2 452 000 (85%)
  • Fredrik Reuterskiöld                 2 264 000 (48%)
  • Vanja Sandrup                            1 844 000 (67%)
  • Patrick Wahl                               1 654 000 (39%)
  • Hans Adielsson                           1 017 000 (42%)

Procentsiffran inom parentes visar hur stor andel av den totala prissumman som storloppspengarna utgjorde.

Tre av dessa tränare är stationerade i Danmark eller Norge. Till det kommer en fransk tränare (Yves Barberot) vars stall vann 500 000 i Dianalöpning. Dessutom lade andra danska och norska tränare beslag på ytterligare 1 509 000 respektive 1 189 000 kronor i dessa storlopp.

Det lämnar inte så mycket över till de andra svenska tränarna. 54 stycken hade proffslicens i fjol. Hälften, eller 27 stycken, tjänade inte en krona i storloppen, medan 20 tjänade mellan 718 000 (Madeleine Smith) och 10 000 (Bodil Blomqvist).

Dessutom delade tio amatörtränare på 598 000 kronor i storloppen (från Lotta Månsbys 275 000 kronor till Tobias Hellgrens och Jhannah Stolts 8 000 kronor).

Obsservera att alla siffrorna är avjämnade till tusenlappar och att de enbart avser slätlöpningar.

Kontentan av denna ökande andel storlopp är förstås att vardagaloppen får mindre prispengar liksom den majoritet tränare som prioriterar dessa.

Detta behöver inte nödvändigtvis vara fel. Kanske måste klassen på hästar, löpningar och profiler höjas, om svensk galopp ska dra till sig något spelintresse när marknaden öppnas. Men det bör inte ske utan debatt eller utan klart uttalade mål från styrelse och ledning.

 

The Stretch III

Till salu: ”The Stretch”, litografi av Bengt Bökman

bjorn.eklund@mail.com